6 järkyttävää paljastusta Netflixin Britney vs Spears -dokumentista

Netflix on tulossa mukaan Britney Spearsin dokumenttibisnekseen elokuvan odotetulla ensi-illalla Britney vs. Spears 28. syyskuuta tarjoten faneille uusia yksityiskohtia laulajan kiistanalaisesta konservatiivista ja jyrkän muistutuksen hänen läpikäymisestä. Netflixin elokuva tulee vain päivää aikaisemmin Spearsin seuraava oikeuden istunto 29. syyskuuta , joka saattaa vapauttaa Spearsin pitkään jatkuneesta oikeudellisesta järjestelystä tai pitää sen käynnissä ainakin muutaman kuukauden tai jopa kauemmin.

Uutinen siitä Netflix työskenteli Spearsistä kertovaa elokuvaa paljastettiin helmikuussa, vain muutaman päivän kuluttuaThe New Yorkin ajat'dokumentti Kehystys Britney Spears ensi-ilta FX:ssä ja Hulussa. Peliä muuttava dokumentti keskittyi Spearsin 2000-luvun iltapäivälehtikulttuurin aikana vallinneeseen suhteeseen mediaan ja siihen, kuinka se lopulta johti hänen nykyiseen tilanteeseensa, mikä herätti uutta kiinnostusta Spearsin konservatorisuutta kohtaan – ja myöhästyneitä anteeksipyyntöjä hänen elämänsä menneiltä henkilöiltä. Siitä lähtien, Spears puhui julkisesti ensimmäistä kertaa oikeudessa kutsuen konservatoriota loukkaavaksi, vertaamalla sitä seksikauppaan , ja sanoi, että hänen isänsä ja konservaattori Jamie rakasti hallita häntä.

Kolme päivää ennen Netflixin julkaisuaBritney vs. Spears, takana oleva joukkueKehystys Britney Spearsyllätysjulkaisi jatko-osan, Britney Spearsin hallinta , joka tutki syvällisemmin hänen konservatorionsa taustalla olevaa mekaniikkaa, mukaan lukien ihmiset, jotka työskentelivät Jamien kanssa hallitakseen useimpia hänen elämänsä puolia. Nyt Netflixin kautta toimittaja Jenny Eliscu ja ohjaaja Erin Lee Carr ovat antaneet faneille entistä syvemmän katsauksen siihen, mitä Spears on käsitellyt viimeisten 13 vuoden aikana, ja jokainen uusi yksityiskohta saa uuden lyönnin suolistoon.

omenaviinietikka kasvopesu

Tässä on mitä opimmeBritney vs. Spears.

1. Britney ei halunnut isänsä olevan konservaattorinsa alusta lähtien

Vuonna 2009, ennen sirkuskiertuettaan, Spears aloitti työskentelyn asianajaja Adam Streisandin kanssa, joka puolusti tuomioistuinta Spearsin puolesta. Streisandin mukaan Spears oli tuolloin halukas tekemään yhteistyötä konservatorion kanssa kokonaisuudessaan, mutta korosti, ettei hän halunnut isänsä Jamien osallistuvan mihinkään ominaisuuteen. Joten kävelemme oikeuteen ja sanoin: 'Teidän kunnianne, hän ei halua isänsä olevan konservaattori.' Hän haluaa itsenäisen konservaattorin', hän muistelee. Hän ymmärsi selvästi konservaattorin käsitteen. Hän ymmärsi, mitä tapahtuisi. Hän voisi tehdä siitä joitain päätöksiä.

Tuomari oli kuitenkin jo hyväksynyt julistuksen, jonka mukaan Spearsin katsottiin olevan lääketieteellisesti kyvytön valitsemaan omaa asianajajaansa. Kun kerroin tuomarille, mitä Britney halusi, tuomari katsoi minua ja sanoi: 'Mr. Streisand, minulla on raportti, jonka mukaan hänellä ei ole kykyä käyttää asianajajaa eikä olla asianajaja-asiakassuhdetta. Joten olen pahoillani, herra Streisand, mutta te ette voi edustaa häntä, ja minun on pyydettävä teitä poistumaan oikeussalista.' Ja tein.

Kun Streisand erotettiin, tuomioistuin määräsi Samuel D. Ingham III:n toimimaan Spearsin asianajajaksi, ja vaikka hän ei pysty todistamaan, mitä hän teki laulajan hyväksi, Streisand pohti, taisteliko Ingham todella pitääkseen Jamie poissa konservatoriosta. En voi kertoa sinulle, mitä tapahtui oikeudessa lähdön jälkeen, hän sanoi. En tiedä, väittikö Sam Ingham samalla tavalla, kuin minä väitin, ettei konservaattorin pitäisi olla Britneyn isä. Minulla on epäilykseni. Toivon todella, että Sam Ingham taisteli lujasti sitä vastaan, mutta en ole koskaan kuullut, että hän teki niin. Ingham ei vastannut elokuvantekijöiden kommenttipyyntöön.

2. Britneyn puheposti ja kirje paljastavat uhkauksia viedä lapset pois

Andrew Gallery, Spearsin entinen ystävä ja valokuvaaja, joka myös työskenteli hänen parissaan 2008 MTV dokumenttiEnnätystä varten , paljasti kirjeen – jonka Spears väitti kirjoittaneen kolmannessa persoonassa noin konservatorion perustamisen aikaan – ja jossa kerrottiin, kuinka paljon rahaa Jamie ja hänen konservatorioryhmänsä tekivät järjestelystä.

Nyt tänä vuonna Britney on hiljennetty puhumaan kaikesta, mitä tapahtuu, hän väitti kirjoittaneen. Hänen elämäänsä hallitsevat ihmiset ovat ansainneet 3 miljoonaa dollaria tänä vuonna. Hän haluaisi uusia silmiä nähdäkseen tilanteensa, mutta jos hän ottaa asian esille, hän uhkaa jatkuvasti, että konservaattorit vievät hänen lapsensa pois. Vaikka hän ei nimeä ketään muuta henkilöä kuin perheensä, hän vihjaa, että laukauksiin soittaa muitakin ihmisiä kuin Jamie, hänen tuolloin hänen ensisijainen henkilökohtainen konservaattorinsa.

Isäni on uhannut minua useita kertoja... hän vie lapseni pois. Haluan vain olla taattu, että kaikki on hyvin... [ja] että asiat pysyvät ennallaan vankeusajani asti. Siinä se, hei.

Uhkainen uhka, että Spearsin lapset viedään pois, vahvistettiin puheviestissä, jonka laulaja jätti määrittelemättömälle asianajajalle, jonka elokuvantekijät saivat. Hei, nimeni on Britney Spears, soitin sinulle aiemmin, hän sanoi. Soitan uudelleen, koska halusin vain varmistaa, että [sinä tiesit], että isäni on uhannut minua useaan otteeseen... hän vie lapseni pois. Haluan vain olla taattu, että kaikki on hyvin, kun te huolehditte kaikesta, että asiat pysyvät ennallaan vankeuteeni asti. Siinä se, hei.

3. Journalisti tapasi Britneyn salaa kylpyhuoneessa auttaakseen häntä palkkaamaan uuden asianajajan

Journalisti Eliscu kertoi yrittäneensä auttaa Spearsia hankkimaan uuden asianajajan vuonna 2009, vain vuosi konservatoriossa. Hän on kehittänyt suhteen Spearsiin puhumalla hänen kanssaan kahdelleVierivä kivikansitarinoita, hänelle annettiin tehtäväksi toimittaa Spearsille salaa allekirjoitettava asiakirja, joka ilmaisi hänen tyytymättömyytensä Inghamiin. Rouva Spears on sitä mieltä, että hän ei puolusta riittävästi hänen puolestaan ​​etenkään hänelle asetettujen ankarien rajoitusten valossa, asiakirjassa todettiin.

Toimittaja onnistui tapaamaan Spearsin salaa hotellin kylpyhuoneessa, jotta hän voi allekirjoittaa asiakirjan. Hän katsoi minua ja sanoi: 'Kiitos', ja minä sanoin: 'Nähdään taas', hän muisteli alkaessaan itkeä. Hän näytti ehdottomasti pelottavalta. Oli vaikea sanoa, koska olin niin peloissani, mutta hän oli niin kiitollinen. Kuitenkin samoin kuin Streisandille, tuomioistuin oli jo todennut, että hänellä ei ollut kykyä valita omaa asianajajaansa, ja jopa kyseenalaisti, oliko tämä Spearsin laillinen allekirjoitus.

Tässä elokuvassa paljastetut Jamien pahoinpitelyt vahvistavat sen, mitä Britney ja minä olemme sanoneet oikeudessa: Jamie Spears on myrkyllistä Britneyn hyvinvoinnille ja hän ansaitsee olla vapaa.

Yli kymmenen vuotta myöhemmin Spears sai vihdoin valtuudet palkata oman lakimiehensä 14. heinäkuuta järjestettävään kuulemiseen , ja piti asianajajakseen Hollywoodin asianajajan ja entisen syyttäjän Mathew Rosengartin. Rosengart kertoi lausunnossaan elokuvantekijöille, että Jamien tässä elokuvassa paljastetut pahoinpitelyt vahvistavat sen, mitä Britney ja minä olemme sanoneet oikeudessa: Jamie Spears on myrkyllistä Britneyn hyvinvoinnille ja hän ansaitsee olla vapaa.

4. Britneyn ex-sulhasella oli huolia

Vuonna 2009 Spears alkoi seurustella silloisen agenttinsa Jason Trawickin kanssa. Kun pariskunta kihlautui joulukuussa 2011, hän pyysi Trawickista hänen uudeksi konservaattorikseen. Sen sijaan, että hänen isänsä olisi korvattu, tuomioistuin julisti sen Jamiesta ja Trawickista tulisi Spearsin konservaattoreita . Elokuvantekijöiden paljastamissa uusissa asiakirjoissa, ennen kuin hänet nimettiin konservatorioon, yksi Spearsin lääkäreistä haastatteli Trawickia. Huomasin, että hän oli avoin ja avoin, vaikka pelkäsinkin, että mitä tahansa hän sanoi, hän voisi vastustaa häntä tai saattaa hänet ristiriitaan muiden kanssa, joiden kanssa hänen tulee tulla toimeen tulevaisuudessa, raportissa todettiin.

Spears ja Trawick vuonna 2010.Lester Cohen/WireImage/Getty Images

Spears ja Trawick vuonna 2012.Kevin Winter / Getty Images

Asiakirjan mukaan Trawick sanoi, että Spearsin olisi opittava elämään ilman konservaattoria ja että oikeudellinen järjestely oli liian rajoittava. Trawick sanoi, että he eivät saaneet ajaa golfkärryä naapurustossa, käydä paikallisessa hampurilaisravintolassa tai ostaa kirjoja Spearsin lapsille ilman hänen konservaattorinsa lupaa.

saman sukupuolen avioliitto lainaus

5. Britney halusi isälleen huumetestauksen

Asiasta on puhuttu paljon Jamien väitetty alkoholin väärinkäyttö ja vahinkoa se teki Spearsin perheelle ja lapsuus. Monien tietämättä se ilmeisesti vaikutti konservatorioon: Lääkärin Trawickin haastattelun mukaan hänen silloinen sulhasensa paljasti myös, että Spears alkoi valittaa isänsä juomisesta vuonna 2011, hänen Femme Fatale -kiertueensa loppupuolella.

Hän piti erityisen tiukasti Jamiea rankaisemassa, raportissa todettiin. Tämä näyttää olevan salamanjohdin kaikille hänen valituksiinsa itse konservatoriosta. Yksinkertaisella tavalla hänestä tuntuu, että jos hänelle tehdään huumetesti, niin hänenkin pitäisi olla. Ja jos hän joutuisi kärsimään vakavasta rangaistuksesta, kuten lastensa menettämisestä, jos hän sai positiivisen testin, hänen pitäisi kärsiä yhtä suuri rangaistus juomisestaan.

6. Britneyn lääketieteellinen tiimi ei hyväksynyt häntäX FactorStintin tuomitseminen

Elokuvantekijöiden paljastamien asiakirjojen mukaan Spearsin lääketieteellinen tiimi ei alun perin hyväksynyt hänen tuomarityötään elokuvan toisella tuotantokaudella.X Factor vuonna 2012 sanoen, että se voi aiheuttaa kohtuuttomia paineita laulajaan. Spearsin silloinen manageri Larry Rudolph kuitenkin väitti, että sarjasta vetäytyminen aiheuttaisi hänelle lisää stressiä, koska yleisön vastaus olisi yhtä paha kuin romahdus.

Spears vuonna 2012 kaverin kanssaX Factortuomarit L.A. Reid, Demi Lovato ja Simon Cowell.FOX/Getty Images

Spearsin lääkärit taipuivat hänen johtoryhmän painostukseen ja antoivat hänen osallistua vain tietyin edellytyksin, mukaan lukien Trawickin läsnäolo oli aina pakollista. He myös määräsivät, että Spearsin lääkkeiden määrättyjä annoksia lisättäisiin, jos hän työskentelee, mikä herätti kysymyksiä siitä, miksi hän ylipäätään tarvitsi niitä.