Kirjailija Julia Quinn ei odottanut, että Bridgertonista tulee ilmiö

Julia Quinnilla on ollut melkoinen vuosi. No aika aura. Seattlessa asuva kirjailija on bestseller-Bridgerton-sarjan takana oleva voima, jonka jotkut saattavat tuntea paremmin sen hitin Netflix-sovituksesta – pastellinvärisestä roppauksesta, jonka pääosassa Regé-Jean Page on herttuan lusikkaa nuolevana, kulmakarvoja kohottavana janoansana. .

Mutta kauan ennen kuin Shondalandin tuottama show oli katsoja yli 82 miljoonaa kotitaloutta , Bridgerton-romaaneja rakastivat jo romanssien lukijat, jotka olivat seuranneet Quinnin Regency-ajan tarinaa ensimmäisestä kirjasta lähtien,Herttua ja minä, julkaistiin vuonna 2000. Silti edes Quinn ei olisi voinut ennustaa kiihkoa esityksen suhteen. Olin varma, että lukijani todella pitävät siitä, ja ajattelin, että luultavasti monet ihmiset, jotka olivat nälkäisiä tämäntyyppisiä asioita, todella pitävät siitä. En uskonut, että se tekisi tämän, hän kertoo Bustlelle esityksen hurjasta menestyksestä.

Onneksi Quinnin miljoonien fanien vanhoille ja uusille,Bridgertonon tullut jäädäkseen. Kirjailijan kirjat hallitsevat edelleen bestseller-listoja 20 vuotta julkaisun jälkeen, ja Netflix on jo sitoutunut tuottamaan esityksen neljä kautta (Kautta 2 kuvataan parhaillaan). Ja kaikille koville Quinnin lukijoille a Neiti Butterworth ja hullu paroni graafinen romaani – joka, jos tiedät, niin tiedät – on myös tulossa.

Alla Quinn keskustelee siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun kirjoistasi tulee ylistetty ja pitkäkestoinen TV-ohjelma.

Miten Bridgerton-sarja syntyi?

vanha joustoni on uusi joustavuuteni

En muista miten ne syntyivät. Tajusin hiljattain, että olisin alkanut kirjoittaaHerttua ja minäVuonna 1998. Joten tämä kirja nyt, jos se olisi henkilö, se voisi juoda laillisesti. En rehellisesti sanottuna muista, kuinka Bridgerton-perhe syntyi... Mutta vaikka en muista, kuinka keksin Bridgerton-perheen, voin kertoa, kuinka keksin Lady Whistledownin. Luultavasti tiedät tämän, koska olet kirjailija, termi 'tietovedos'.

Kirjailija Julia QuinnBridgertonnäyttelijä Regé-Jean Page. Julia Quinnin luvalla

Kyllä, aivan liian hyvin.

Aloitin kirjaa ja minulla oli kaikki nämä tiedot, jotka minun piti saada perille, enkä voinut keksiä, kuinka laittaisin tämän kaiken sinne ilman, että se olisi todella hankala tietokaato. Ja sitten jotenkin tajusin, että jos minulla oli juorukolumnisti, hänen tehtävänsä oli tyhjentää tietoja. Ja se oli eräänlainen poikkileikkaus laiskasta ja uskomattoman fiksusta. Olin kuin, tämä on mahtavaa. Ja niin se vain tavallaan tuli minusta ulos, tämä ällöttävä pieni kaarisävy. Ja minä sanoin: 'Voi luoja, laitoin vain kaikki tiedot sivulle yksi.'

Ja sitten kun tein sen, näytti ilmeiseltä, että Daphne ja Violet puhuisivat siitä, ja he alkoivat ihmetellä, kuka se oli. Ja sitten tajusin: 'Voi, ehkä se voi olla mysteeri. Oho!

Joistakin osista on keskusteltu paljonHerttua ja minäja miten sopeutuminen on käsitellyt niitä. Kirjoitit tämän kirjan yli 20 vuotta sitten. Katson sarjaa taaksepäin kokonaisuutena, onko asioita, joita toivoisit tekeväsi toisin?

Ensinnäkin en todellakaan palaa takaisin lukemaan kirjojani uudelleen. Joten tarkoitan, että jollain tapaa se on vähän helpoin tapa päästä eroon. En lue niitä, joten se auttaa minua antamaan heidän seisoa siellä missä ovat. Minusta tuntuu, varsinkinHerttua ja minä, siitä alkaa tulla todella monimutkainen kysymys. Luulen, että me molemmat tiedämme mistä puhumme [kun Daphne estää herttua vetäytymästä ulos]. Mielenkiintoisin asia minusta koko kysymyksessä on se, kuinka reaktio kirjaan on muuttunut ajan myötä, erityisesti suuri hetki Daphnen ollessa sängyssä, ja mikä on todella mielenkiintoista, on se, että kun kirja ilmestyi, kirjasta ei kuulunut pilkkuakaan. joku, joka sanoo pitävänsä jotain mahdottomana hyväksyä. Ja jos jotain, se oli reaktio: 'Mene, tyttö!'

Uskon, että reaktion muutos ajan myötä johtuu kahdesta asiasta. Ilmeisin yksi näistä kahdesta asiasta on lisääntynyt tai parempi ymmärryksemme suostumuksesta, mikä on erittäin hyvä asia. Haluan sanoa sen yksiselitteisesti. Mutta se, mikä mielestäni on itse asiassa mahdollisesti enemmän pelissä, mitä ihmiset eivät välttämättä huomaa, on se, että kun siirrymme eteenpäin ja naiset alkavat kuroa valtakuilua ja saada lisää toimivapautta – ja haluan myös tehdä sen selväksi, olemme ei siellä missä meidän pitäisi olla, mutta olemme muuttaneet paljon. Mutta kun etenemme kohti sitä, missä meidän pitäisi olla, nykyaikaisten naisten on yhä vaikeampaa samaistua Daphnen vallan ja tahdon puutteeseen yhteiskunnassa ja avioliitossa.

Pitkään romanssien lukijana on kiehtovaa nähdä, että genreä ja erityisesti historiaa kohtaan on paljon uutta kiinnostusta. Mistä toivoisit useamman tämän genren pariin tutustumisen tietävän?

Kuinka lahjakkaita niin monet kirjoittajat ovat. Tiedätkö kuka Nancy Pearl On?

Joo!

Okei. Sepä hienoa. Minun ei tarvitse selittää. Hän on mahtava. Hänellä on tämä hieno lainaus, jossa hän sanoi, että kaunokirjallisuus arvioidaan aina parhaiden esimerkkien perusteella ja romantiikka aina huonoimpien. Se on täysin totta. Vaikka minun ei luultavasti pitäisi sanoa sitä sen jälkeen, kun olen juuri vetäytynytLiuskekivi. Olen varma, että olet nähnyt theLiuskekiviasia .

Mielenkiintoista siinä on, että se ei haitannut minua henkilökohtaisesti. Ehkä se johtuu siitä, että olen nyt tilanteessa, jossa olen tietyssä määrin teflonpinnoitettu. Se suututti minua genren puolesta. Minä henkilökohtaisesti olin kuin mikä tahansa. Mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kun ihmiset haluavat kirjoittaa romanssista tai oppia siitä, he lähtevät tarkoituksella ulos etsimään kaikkea, mikä näyttää naurettavimmalta. Ja tietysti voit löytää naurettavan romanttisen romaanin; voit löytää mitä tahansa naurettavaa. Joten toivon vain, että ihmiset ymmärtäisivät, kuinka monia uskomattoman lahjakkaita kirjailijoita genressä on. Mene sisään suurilla odotuksilla; [sinun] pitäisi, koska meillä on paljon hienoa tavaraa.

Kuka on suosikkisi Bridgerton-sisaruksesi? Ja kuka on suosikkirakkautesi?

Voi luoja. En osaa valita ihmisiä. Tarkoitan, se on kuin valitseisi suosikkilapsesi. Voinko kertoa sinulle, kuka oli minun kaltaisin? Olen siis pitkään sanonut, että olen Penelopen, Eloisen ja Francescan yhdistelmä. Ja itse asiassa siskoni kutsui minua Francescaksi eilen, eikä välttämättä kauniisti. Yritin päästä eroon hänen kanssaan puhelimesta ja hän sanoi: 'Okei, Francesca.' Vau. Jaan sen tunteen, että joskus minun täytyy vain jättää perheeni sivuun ja olla kuin, olen täällä.

Suosikkiintressit...en osaa valita. Jollain tapaa, kun ihmiset puhuvat suosikkihahmoista, minusta tulee violetti. Luulen, että se johtuu suurelta osin siitä, että hän esiintyy useimmissa kirjoissa, joten opin tuntemaan hänet parhaiten. Rakastan Violetia hirveän paljon, ja rakastan sitä, kuinka hän todella kehittyi hahmona kirjojen aikana. Kuten sisäänHerttua ja minä, hän on edelleen stereotyyppisesti Regency-äiti. Ja sitten kun selailin kirjoja, hän vain todella muuttui joksikin täysin kolmiulotteiseksi ja ihanaksi. Ja jotkut suosikkikohtauksistani, jotka olen koskaan kirjoittanut, ovat olleet hänen kanssaan. Siellä on kohtaus, jossa hän puhuu Francescan kanssa leskeudesta. Siellä hän puhuu Hyacinthin kanssa siitä, kuinka Hyacinth pohjimmiltaan pelasti hänet ja veti hänet masennuksesta, ja hän on loistava. Rakastan Violettia.

Quinn kanssaBridgertonpääosissa Nicola Coughlan ja Claudia Jessie. Julia Quinnin luvalla

Pidän siitä, että mainitsit Francescan, koska minusta hän on aliarvostettu hahmo ja että hänen kirjansaKun Hän oli paha, on aliarvostettu. Rakastan häntä ja Michaelia, ja muistan vielä tänäkin päivänä kirjan viimeisen rivin: kiitos, että annoit hänen rakastaa häntä ensin.

penis emättimessä vid

Tunnustusaika: Siskoni ajatteli tuota linjaa! Se oli minulle hyvin erilainen kirja. Ja en tiedä kutsuisinko sitä aliarvostetuksi. Se on tavallaan joko ihmisten luettelon yläosassa tai lopussa. Mutta olin erittäin ylpeä siitä, koska se oli erilainen. Ja sellaisen rakenteen omaamista romanttisessa romaanissa, jossa hän on edelleen naimisissa jonkun muun kanssa ensimmäisten neljän luvun aikana, pidettiin tuolloin erittäin riskialttiina. Kustantajani oli hermostunut siitä, ja minä todella taistelin sen puolesta. Olin kuin, ei, minusta tuntuu, että me todella tarvitsemme tätä, ja jos meillä ei ole tätä, se tosiasia, että he tuntevat olonsa niin syyllisiksi, vain kerrotaan, eikä sitä näytetä. Siis siitä, josta olin todella ylpeä.

Kyllä, varsinkin koska uskon, että rakkaus menetyksen jälkeen -kirjat voivat mennä kumpaan tahansa suuntaan, jos menetystä ei käsitellä hienovaraisesti.

Joo. Ja sanon, etten ole koskaan kokenut sellaista tappiota. Olen kuitenkin kokenut raskauden menetyksen, mikä oli iso juttu [Francescalle kirjassaan]. Ja niin se oli minulle hyvin henkilökohtaista ja tunteellista.

Mitä sinulle tulee seuraavaksi projektien kirjoittamisen suhteen Neiti Butterworth ja hullu paroni graafinen novelli?

Olen todella päätynyt pitämään pandemian aikana paljon enemmän vapaata kirjoittamisesta kuin minun pitäisi. Aluksi kohtalokas virheeni on, että vietän joka tapauksessa liian paljon vapaa-aikaa projektien välillä. Se on aina ollut minulle ongelma. Mutta pandemian kanssa se on hauskaa, jotkut ihmiset, joiden kanssa olen puhunut, ovat olleet uskomattoman tuottavia, kuten Susan Elizabeth Phillips. Joten hän on aivan kuin 'Saan niin paljon tehtyä!' Ja kyllä, en ole. Luulen, että osa siitä johtuu siitä, että olen ollut hyvin kiireinen esitykseen liittyvien asioiden kanssa, mutta osa on myös ollut se, että mieheni on tartuntatautien asiantuntija.

Oi, hänellä on kiire!

Asumme Seattlessa, jossa koimme aivan ensimmäisen [COVID-kuoleman, mutta tuntui, että olimme nollan tasolla todella varhain ja hän oli vain uupunut kaikin mahdollisin tavoin. Ja tiedäthän, lasteni elämä oli niin sekaisin, ja minusta tuntuu, että ryhdyin juuri tänä vuonna todella enemmän perheenhoitotilaan. Ja ymmärrän kuinka onnekas olen, että pystyin siihen. Joten en tiedä mitä teen seuraavaksi. Täytyy varmaan ottaa se pian selvää.

Tämä haastattelu on muokattu ja tiivistetty selvyyden vuoksi.