Jill Stein sai enemmän ääniä kuin odotettiin
Yhdestä näkökulmasta vuoden 2016 vaaleilla oli viime aikojen historiassa eniten mahdollisuuksia kolmansien osapuolten ehdokkaille. Molempien suurten puoluevaihtoehtojen ennätykselliset epäedullisuusluokitukset voisivat odottaa tavallista useamman äänestäjän löytäneen vaihtoehtoja. Erityisesti vihreiden puolueen Jill Stein toivoi hyötyvänsä huomattavan edistyksellisen tukikohdan mobilisoinnista senaattori Bernie Sandersin odotuksia räjähtävällä tarjouksella demokraattiseen nimitykseen. Samaan aikaan vasemmistolaisten äänestäjien pelko Donald Trumpin presidenttikunnasta saa aikaan halukkuuden erota demokraattisesta lipusta. Kuinka moni ihminen äänesti Jill Steiniä vuoden 2016 vaaleissa? Steinin puolesta äänesti yli miljoona ihmistä - enemmän kuin odotettiin.
Stein-äänestäjien määrä oli keskiviikkoiltana hieman yli 1 200 000; se on noin yksi prosentti äänestäneistä. Real Clear Politics totesi Steinin äänestävän tasaisella 2 prosentilla marraskuuhun johtaen, mikä teki tuloksen tosiasiallisesti melko ennakoitavissa ennen vaaleja. Oli Stein saavutti 5 prosenttia Kansallisessa kansanäänestyksessä vihreät puolueet olisivat saaneet osittaisen julkisen rahoituksen vuonna 2020, mikä olisi ollut iso juttu, koska raju rahoituserot on yksi monista tekijöistä, jotka haittaavat kolmansia osapuolia. Stein tuskin koskaan ylittänyt 3 prosenttia missään kyselyssä syyskuusta lähtien.
kappale dieettikoksimainoksessa
Steinin kampanja ei saanut massiivista kannattajien virtaa, jonka hän toivoi Sandersin äänestäjiltä. Hänen suuri kampanjalupauksensa opiskelijavelan poistamisesta ei lopulta riittänyt saamaan suuria määriä ihmisiä hänen puolelleen. Mutta hän suoriutui huomattavasti paremmin kuin ensimmäisellä presidenttikierroksellaan vihreiden puolueen kanssa vuonna 2012. Vaalien aikana hän keräsi vain 0,4 prosenttia kansanäänestyksestä 469 501 äänestäjältä. Antaakseen historiallisen näkökulman vuoden 2016 esitykseen, vihreiden puolueiden ehdokas, joka menestyi parhaiten historiassa Ralph Nader vuonna 2000 , kun hän ansaitsi 2,74 prosenttia presidentin äänistä.
miten tehdä kalju korkki ilman lateksia
Ainutlaatuinen? ... vuoden 2016 poliittinen ilmapiiri ja kolmansien osapuolten lisääntynyt näkyvyys tällä kertaa vaikuttivat todellakin Steinin suorituskykyyn. Hänen vähäinen määrä ei välttämättä kuvasta kiinnostuksen puutetta ehdotuksiinsa; vaikka Sanders ei todellakaan ole aivan niin vasemmalla kuin Stein, heidän yhtäläisyytensä viittaavat hänelle laajempaan tukeen kuin hän sai äänestyskojissa. Mutta 'spoileri-ilmiö' ja outo ehdokas republikaanilipussa pitivät todennäköisesti monet Stein-äänestäjät Clintonin linjassa.
Se oli kaiken kaikkiaan hyvä vuosi Steinille ja Vihreille. Ei vain Amerikkaan.
