Kuinka suuri Redwall Abbey on?

Viime viikolla Netflix julkaisi massiivisen ilmoituksen, joka lähetti shokkiaaltoja vanhempien milleniaalien ja nuorempien Gen-Xersien Internetiin: Se tekee Redwall-elokuvan ja Redwall-televisiosarjan. Ensimmäistä kertaa yli 20 vuotta sitten tehdyn melko tasaisesti animoidun sovituksen jälkeen keskiaikaisten hiirisotilaspappien ja herkulliselta kuulostavan yrtti-pähkinäpohjaisten juhlien maailma saatetaan esille.

mikä aiheuttaa runsaasti estrogeenia

Jo ennen Netflix-ilmoitusta koin Redwallin uudelleenlöydön. Muutin äskettäin yhteen poikaystäväni kanssa, mikä johti minut uskomattomaan havaintoon, että tämä 36-vuotias aikuinen mies oli nostalgiaaallon vallassa ostanut sarjan jokaista Redwall-sarjan kirjaa. Siihen asti olin unohtanut Redwallin.Ne olivat kirjoja, joita livahdin ulos vanhemman veljeni huoneesta, lähinnä siksi, että pidin lukemisesta erilaisia ​​kuvauksia syyskurpitsakeitoista. Mutta kun näin pokkarikopion, käänsin sen auki ja muistot tulvivat takaisin – kuin alakoulun opettajan hajuveden tuoksu tai kappaleen kuuleminen radiosta ollessasi yläasteella. Kun vainnäkemällä sanatCluny the Scourge, minut kuljetettiin takaisin Scholastic-kirjamessujen aikoihin ja paperitölkkiin maitoa lounaan kanssa.

Mutta aikuisena lukeminen uudelleenRedwallkriittisellä silmällä paljastui vakavasta tekstierosta, jonka mielestäni meidän on päästävä ytimeen ennen kuin Netflix julkaisee sen, josta tulee epäilemättä lopullinen sovitus:Kuinka suuri on Redwall Abbey?

Se on petollisen monimutkainen kysymys, ja siinä kirjoittaja Brian Jacques on uskomattoman hyödytön.

Jos kirjasarja ei ole sinulle tuttu, Redwall Abbey on kivirakennelma mytologisella englantilaisella niityllä, jossa monet jalot ja hyväsydämiset metsäolennot elävät ja taistelevat pahaa vastaan. Se on kuin Tylypahkan prototyyppi, jossa on brittiläisen maaseutulinnan lämmin kodikkaus. Ihmisiä ei koskaan näy Redwall-sarjassa, paitsi kärryä ja hevosta ensimmäisessäRedwallkirjaa, eivät myöskään ihmisen rakenteet tai tekniikka. Ja silti tekstissä on useita vihjeitä, jotka osoittavat, että Abbey itse onihmisen-kokoinen tai ainakin paljon suurempi kuin hiiret olisivat saaneet rakentaa ja ainoastaan ​​hiiriä varten.

Se on petollisen monimutkainen kysymys, ja siinä kirjoittaja Brian Jacques on uskomattoman hyödytön. Scholasticin haastattelussa yksi rohkea sielu uskalsi esittää kysymyksen kirjoittajalle selkeästi. Jacquesin vastaus? Se on niin suuri tai pieni kuin haluat sen olevan mielikuvituksessasi! Se vastaus on lyhyesti sanottuna roskaa.

Kun esitin kysymyksen Twitterissä muutama viikko sitten, vastaukset palasivat jyrkästi kolmeen leiriin, joita käsittelen vuorollaan.

HYPOTEESI 1: Abbey on hiiren kokoinen.

Tämä on ehkä intuitiivisin tulkinta tekstistä. Näemme hiiriä ja muita metsäeläimiä elävän Redwall Abbeyssa, käyttävän keittiötä ja kävelemässä portaita ylös ja alas jne. – ilman mainintaa muutoksista, jotka on tehtyihmisen-kokoinen infrastruktuuri hiirille sopivaksi.

Ja kuitenkin ensimmäisessä on erityisiä tapauksiaRedwallkirja, joka osoittaa, että Abbey on itse asiassa ihmisen kokoinen. Päästäkseen muurin yli Abbeyyn Clunyn ja hänen rottien ja frettien joukon on kiivettävä ylös jättimäistä tammea pitkin, ja silloinkin korkeimmista oksista heidän on ojennettava lankku ulos ja ylös. Jos Abbey rakennettaisiin vain hiiriä varten, sen ulkoseinä ei olisi jättimäisen tammen kokoinen. Myöhemmin kirjassa näemme myös Matthiaan kiipeävän luostarin huipulle, ja se on kuvattumatka- köysillä ja tauolla, kuten hänIlmainen Solo- ylös vuoren kylkeen. Ja sitten siellä asuu kokonainen varpusyhdistys, joka ei koskaan toimisi, jos tämä olisi pieni hiirikirkko.

HYPOTEESI 2: Abbey on ihmisen kokoinen.

Onko mahdollista, että Redwall Abbey on hylätty ihmisrakenne, jossa hiiret rakensivat rinnakkaisen elämäntilanteen à laLainaajat? Martin soturi, joka rakensi luostarin sen perustamismyytissä, voidaan ymmärtää rakentaneen mukautuksia, jotka tekivät siitä elinkelpoisen hiirille ja muille olennoille. Tämä on tulkinta, jonka muistan kuvitelleni lapsena. Vaikka Redwallin universumissa ei mainita yhtään ihmistä (ja Jacques huomauttaa selvästi verkkosivuillaan,Tarinoissa ei ole koskaan ihmisiä, enkä aio, että heidän pitäisi koskaan olla), kuvittelin, että hiiret asuivat ihmismunkkien ja apottien rinnalla ja että ihmisillä ei vain ollut aavistustakaan, että koko tämä hiirisota oli käynnissä heidän nenänsä alla.

Lisätodisteita ihmisen kokoisen Abbeyn puolesta on olemassa se tosiasia, että muut kuin hiirihahmot, kuten Constance the Badger, elävät mukavasti ja mahtuvat Redwalliin. Mäyrät ovat paljon suurempia kuin hiiret, ja vaikka myöhemmissä kirjoissa Jacques väittää kaikkien olentojen koon olevan enemmän tai vähemmän samanlaisia, ensimmäisessä kirjassa mäyrät ovaterityisestisuurempi. Constance on tarpeeksi iso, jotta hän vetää kärryä, jossa on joukko hiiriä, kuin metsätaksi.

HYPOTEESI 3: Abbey on ihmisen kokoinen, mutta hiiret ovat myös ihmisen kokoisia.

Jos käännymme Brian Unhelpful Answers Jacquesin usein kysyttyjen kysymysten osioon hänen verkkosivustollaan, hän tarjoaa meille vain tämän pilkattavan viestin:Tarinoideni olennot ovat niin suuria tai pieniä kuin mielikuvituksesi haluaa niiden olevan.

Brian Jacques ja hänen verkkosivustonsa eivät auttaneet minua tämän selvittämisessä. Ja vielä pahempaa: Eräässä hänen haastattelussaan täsmennetään, että hänen perheensä englannisi hänen sukunimensä, joten se lausutaan Brian JAKES. Lähdin hänen verkkosivuiltaan syvästi huolestuneena, ja minulla oli enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Voivatko Mossflower Woodin hiiret olla suurempia kuin ihmismaailmamme hiiret?

Kun otetaan huomioon myöhempien kirjojen taipumus tasapainottaa metsäeläinten kokoa (toisin sanoen freteistä, mäyristä, hiiristä ja ketuista tehdään enemmän tai vähemmän samankokoisia), on houkuttelevaa kuvitella, että ehkä tässä myyttisessä maailmassa hiiret ovat jättiläisiä. Vain 6'2 hiirtä kiertää, ostamassa suoralahkeisia farkkuja The Gapilta hiirille.

Tämä hypoteesi, niin houkutteleva kuin se on, on naurettava. Ensimmäinen johdannossamme Cluny the Scourge -teoksen pahiksi - viittaa häneen ja hänen 500 rotan joukkoon ratsastamassa hevoskärryssä. Ei ole mahdollista, että 500 ihmisen kokoista rottaa mahtuisi heinäkärryyn. Ja sitten saamme kalat. Kala! Mattias-kalastus on yksi selkeä viittaus kokoon: Veli Alf ja Mattias pyydystävät ja laskeutuvat pois täysikasvuisen, lähes 2 kiloa painavan harjuksen, kunnianosoitus veli Alfin onkimistaidolle yhdistettynä Mattiaan nuorekkaisiin lihaksiin ja heidän yhteiseen innostukseensa. Kaksi hiirtä, jotka ovat pyytäneet lähes 2 kiloa painavan kalan, nähdään olevanasaavutus. Mäyrä Constance piti kutsua kalan tuomiseksi keittiöön. Koska hiiret ovat pieniä! Ne ovat hiiriä!

Uskon, että voimme kaikki odottaa tuhansien vihaisten fanien olevan raivoissaan ja vakuuttuneita siitä, että Netflix teki sen väärin.

Joten kuinka suuri on Redwall Abbey, d*mmit?! LukeminenRedwallei pitäisi tehdä mieli lukeaLehtien talo. Joku saa Will Navidsonin hankkimaan mittanauhan ja kameran saadakseen meille ansaitsemamme vastaukset.

Mutta tässä on kauhea totuus: Syy siihen, ettei selkeää vastausta ole, johtuu siitä, että vastausta ei todellisuudessa ole. Redwall Abbeyn mitat sarjan ensimmäisessä kirjassa ovat epäjohdonmukaisia, ja vasta myöhemmin Brian Jacques keksii koon suhteen johdonmukaisen maailmanrakennusmytologian, jossa hiiret näyttävät olevan noin 3 jalkaa pitkiä. saukkojen ja mäyrien ja vastaavien kanssa. Tällä logiikalla voimme taannehtivasti ymmärtää Redwall Abbeyn olevan tarpeeksi suuri, jotta ihminen voi hypoteettisesti mahtua siihen, jos hiiret ovat rakentaneet sen uskomattoman suureksi, kuten Notre Dame tai Westminster.

Onnea Netflix-tiimille tämän asian selvittämisessä. En malta odottaa, mitä keksit, ja uskon, että voimme kaikki odottaa, että tuhannet vihaiset fanit ovat vakuuttuneita siitä, että Netflix teki sen väärin, vaikka oikeaa tapaa ei kirjaimellisesti olekaan.