Lee Lawrence: Kovemmin laulan on tarina sukupolvien voimasta – OTE

Sisältövaroitus: Tämä kappale sisältää keskustelua poliisin julmuudesta, joka saattaa laukaista joidenkin lukijoiden kannalta.

Kirjailija ja kampanjoija Lee Lawrence varttui Brixtonissa, paikassa, jota hän kuvailee rikkaaksi yhteisöksi, joka on täynnä kulttuuria ja henkeä. Hänen vanhempiensa ystäviä olivat tätejä ja sediä. Kun he sanovat, että lapsen kasvattamiseen tarvitaan kylä, se oli hänen Brixtoninsa. Kuitenkin lauantaiaamuna klo klo 7 28. syyskuuta 1985 hänen elämänsä muuttui lopullisesti, kun poliisi ampui hänen äitinsä, Dorothy Cherry Grocen, kotonaan sotkuisen ratsian aikana.

Hänen tarinansa on aiheena Mitä kovemmin laulan joka voitti Costa 2020 elämäkerta vuoden. Lawrence kertoo äitinsä hyökkäyksestä, nuoreksi mustaksi mieheksi ja hoitajaksi kasvamisesta ja siitä, kuinka hänen perheelleen tapahtuneet ovat muokanneet hänen elämänsä seuraavat 35 vuotta. Hänen taistelunsa oikeuden puolesta äitinsä puolesta alkoi vuonna 1985, ja hän jatkaa muutosta tähän päivään asti.

Lawrence selittää, että vaikka hän oli vasta 11-vuotias, kun hänen äitinsä ammuttiin, hän muistaa sen kuin se tapahtui eilen. Se on arpi, joka ei koskaan parane täysin. Lawrence oli sängyssä, kun hän kuuli melua talostaan. Hän näki äitinsä nousevan ylös ja säikähti sitten itse sängystä kovalla pamahduksella. Hänen äitinsä makasi lattialla, kun valkoinen poliisi seisoi huoneessa ase kanssa ja vaati Lawrencia rauhoittumaan.

Häntä oli ammuttu ja luoti oli särkynyt hänen selkärangansa. Kirjoittaja kertoo muistavansa hänen heikosti sanoneen: En voi hengittää. en tunne jalkojani. Luulen, että kuolen. Sillä hetkellä Lawrence ei tiennyt, mitä hänen äidilleen oli tapahtunut, mutta hän sanoi, että nähtyään isänsä ilmeen hän tiesi, että hänen pitäisi pelätä. Hänen äitinsä selvisi hengissä, mutta oli halvaantunut vyötäröstä alaspäin.

Lawrence kertoo, kuinka sen jälkeen, kun uutinen julkaistiin, että hänen äitinsä oli ammuttu, ja virheellisesti kerrottiin, että äiti oli kuollut ampumiseen, joukko kokoontui ja halusi vastauksia. Tapahtumat olivat vuoden 1985 Brixtonin kansannousun alku. Ymmärryksen puute tästä yhteisöstä johti siihen, että äitini ammuttiin alun perin. Ja sitten se, miten se ilmoitettiin, vahvisti sitä, mitä ihmiset ajattelivat ihmisistä, jotka asuivat tässä yhteisössä, hän sanoo. Tämän tavallisen perheen tarinan tuominen tekee tapahtuneesta suhteettoman. Sen avulla ihmiset voivat pohtia eri silmin.

Lawrence on omistanut elämänsä sosiaaliselle muutokselle. Hän oli äitinsä omaishoitaja, kunnes tämä kuoli vuonna 2011. Heidän kokemuksensa sai hänet perustamaan Mobility Transport -järjestön, joka pyrkii parantamaan vammaisten pääsyä esteettömiin kulkuneuvoihin. Hän on myös käyttänyt kokemuksiaan poliisin julmuudesta neuvotellakseen pääkaupunkiseudun poliisin kanssa parantaakseen yhteisön osallistumista. huoltaja.

kuinka taipua sauvan hiuksiin

Hänen inspiraationsa kirjan kirjoittamiseen oli kaksijakoinen. Kunnioitan menneisyyttäni; äitini, suurin inspiraattorini ja sankarini. Myös yhteisölle, joka nousi tuon epäoikeudenmukaisuuden vuoksi. He olivat sankareita tehdäkseen sen, hän sanoo, olen myös inspiroitunut ja jatkan taistelua lasteni puolesta. En halua, että tuon trauman ja epäoikeudenmukaisuuden jäännökset elävät lapsissani.

Alice Brosterin esittely.

Lee Lawrence Waterstonesin 'The Louder I Will Sing: A Story Of Rasism, Riots, & Redemption' 8,99 £ 7,49 £Katso On Waterstones

Tämä ote on luvusta 1Mitä kovemmin laulan, ja tapahtuu juuri sen jälkeen, kun Cherry Groce kuoli vuonna 2011.

Olin surun alkuaikoina ja ymmärsin edelleen sen tosiasian, ettei äiti ollut enää lähellä. Oli outoa olla sairaalassa ilman häntä; se tuntui vähän erilaiselta, vähän tyhjältä. Olin niin monta kertaa käynyt äidin luona, että tiesin tien osastolle lihasmuistista. Mutta tällä kertaa suuntasin päinvastaiseen suuntaan, alakertaan etsimään pientä toimistoa kellarista. Selitin pöydän takana olevalle naiselle, kuka olen ja mitä tarvitsen. Hän hymyili minulle myötätuntoisesti ja katosi katsomaan tiedostoja. Odotin. Loisteputkivalo humisi.

Okei, hän sanoi palaten. Ole hyvä. Mutta hän ei luovuttanut mitään. Sen sijaan hän jatkoi lukemista. Sitten hän kuiskasi enemmän itselleen kuin minulle: Oi, odota.

Hän katsoi ylös. Hän sanoi: Täällä on kommentti. Lääkäri on kirjoittanut jotain. Olen pahoillani, mutta en voi antaa niitä sinulle tällä hetkellä. Hänen mielestään tämä saattaa joutua tutkimaan.

Tutkinta? En tiennyt mitä se oli.

Näyttää siltä, ​​​​että lääkäri pyytää post mortem -tutkimusta, nainen selitti. Ja sitten asia on lähetettävä kuolemansyyntutkinnon toimistoon, jotta hän päättää, miten edetä. Olen pahoillani. Tällaiset komplikaatiot ovat luultavasti viimeinen asia, jonka haluat.

Hän kallisti päätään sivulle ja hymyili minulle toisen myötätuntoisesti.

Oli paljon, jonka olin halunnut tapahtuvan elämässäni; tämä ei todellakaan ollut siellä heidän kanssaan.

Kävi ilmi, että äitini lääkäri ei ollut varma kuolinsyystä. Tai pikemminkin, hän oli selvä lääketieteellisistä syistä, miksi äiti kuoli, mutta ei ollut täysin varma siitä, mikä oli aiheuttanut ne. Post mortemin suoritti oikeuslääketieteellinen patologi nimeltä tohtori Robert Chapman, ja se tapahtui pari viikkoa myöhemmin. Kun minulle lähetettiin löydökset, luin ne keittiön pöydässäni ja aloitin; kappaleen tai kaksi, sitten heilautan eteenpäin epätoivoisesti toivoen, että aivoni imevät kaiken tiedon ilman, että minun tarvitsee sulattaa sitä kunnolla. Äidit eivät ole leikattavia ruumiita. Osana prosessia patologi poisti osan hänen selkärangastaan ​​ottaakseen pois ja analysoidakseen. Sikäli kuin tiedän, se on edelleen jossain laboratoriossa ja kerää pölyä valkoiselle hyllylle.

Raportin lukeminen oli vaikeaa. Chapman kuvaili kuinka hän löysi peräkkäin metallisirpaleita äitini selkärankaan. Nämä olivat fragmentteja DS Lovelockin vuonna 1985 ampumasta luodista, jotka oli upotettu. Se ei ollut yllätys: alusta alkaen lääkärin neuvot, kun äiti oli mennyt sairaalaan, oli, että oli yksinkertaisesti liian vaarallista yrittää poistaa niitä kaikkia – kaikki yritykset voivat aiheuttaa lisävaurioita. Lääkärit ottivat sen minkä pystyivät. Jäljelle jääneet palaset aiheuttivat äidilleni kipua hänen loppuelämänsä ajan. Toistuva, terävä, puukottava muistutus siitä, mitä oli tapahtunut eräänä syyskuun aamuna.

Mutta mikä oli yllätys, oli Chapmanin johtopäätös. Hän sanoi, että nuo palaset tappoivat hänet. Juuri nuo palaset olivat aiheuttaneet hänen halvauksen ja paraplegian, ja se oli halvaus ja paraplegia, joka aiheutti virtsatietulehduksen ja keuhkoputken keuhkokuumeen, ja virtsatietulehdus ja keuhkoputken keuhkokuume olivat aiheuttaneet lisää infektioita ja akuuttia munuaisten vajaatoimintaa. oli viimeinen pisara. Minulla oli se käsissäni: kiistaton todiste siitä, että yli kaksi ja puoli vuosikymmentä sen jälkeen, kun poliisi ampui äitini, hänen luotinsa oli johtanut hänen elämänsä loppuun. Tukkeutunut toiminnan tarve istui kurkussani kuin tulessa oleva kivi.

Hänen mielestään se saattaa joutua tutkimaan, nainen sairaalan kellarissa sanoi.

En tiennyt, miten tutkimus toimi tai mitä se voisi tehdä, mutta tiesin haluavani sen. Ensimmäinen Brixtonin kansannousu vuonna 1981, Stephen Lawrencen murha vuonna 1993 – ne molemmat johtivat julkisiin tutkimuksiin. Äitini ammuttua oli poliisin sisäinen tutkinta, joka johti syytteeseen aseen ampunutta poliisia vastaan. Mutta hänet todettiin syyttömäksi, eikä julkista tutkintaa ollut seurannut. Julkisilla tiedusteluilla on tapana esittää kiusallisia kysymyksiä, joihin auktoriteetit eivät halua löytää vastauksia. Perheenä meillä ei ollut koskaan ollut mahdollisuutta saada selville, mitä todella tapahtui sinä aamuna, koko elämämme oli käännetty ylösalaisin. Antaisiko tutkimus meille mahdollisuuden tehdä niin?