Tämä sukupolven+ionin jakso saa aikaan eron Boomer- ja Z-sukupolven välillä

SisäänSukupolvi+ionitneljäs jakso, Martha Plimptonin Megan napsahtaa. On muutama päivä sen jälkeen, kun hänen poikansa Nathan (Uly Schlesinger) tunnusti humalassa olevansa biseksuaali, ja hän on PTA-kokouksessa keskustelemassa gluteenittomista keksistä, kun keskustelu saa äkillisen käänteen. Oli päivä, jolloin ihmiset olivat tyytyväisiä kekseihin. Nyt kaikki on: 'Voi ei, tunnistan itseni sokeria vihaavaksi valekeliaakiaksi tai miksi tahansa', hän pilkahtaa. Niin tylsää. 'Kiinnitä huomiota minuun, erityiseen allergiseen henkilöön, minuun.' Olen pahoillani, mutta joskus ihmiset olivat ihan normaaleja.

dingo söi lapseni

Se on hätkähdyttävä (ja epäilemättä homofobinen) hetki, mutta se valaisee, kuinka paljon Megan vihaa sitä tunnetta, että hän on menettänyt hallinnan, erityisesti sen terveellisen kuvan suhteen, jonka hän on luonut perheestään. Hän on niin sitoutunut organisaatioelämäänsä, eikä hänellä sinänsä ole omaa uraa näiden lasten kasvattamisen lisäksi, Plimpton kertoo Bustlelle. Mahdollisuus, että Nathan ja hänen kaksosensa Naomi (Chloe East) lähtevät yliopistoon, saa hänet jo ahdistuksen ja paniikin pyrstössä. Sen saaminen selville, että Nathan on biseksuaali – jonka Megan näkee hänen jo jättäneen [hänen] tavallaan – paljastaa lisäksi, kuinka kyvytön hän on käsittelemään kaikkea, mikä ei sovi hänen rajoitettuun käsitykseensä normaalista.

Luulen, että tämä on yleinen ongelma, jolla ihmisillä on tällä hetkellä suuria kirjoituksia kulttuuriin, Plimpton jatkaa. Meganin hölmöily tarkoittaa, että hänen tapansa nähdä maailma on muuttunut merkityksettömäksi. Eikä hän voi sietää sitä tosiasiaa, että hänestä on tullut merkityksetön. Kun nuorempien sukupolvien on helpompi tutkia erilaisia ​​identiteettejä ja suhteita, Plimpton sanoo, että Meganin kaltaiset aikuiset pitävät yhä enemmänneeivät kuulu enää.

Warrick Page/HBO Max

Näemme paljon aikuisia, joilla on suuri ongelma muutosten kanssa. Joten Megan puhuu siitä tunteesta, paniikkista, jäljelle jäämisestä, Plimpton sanoo. (Tätä toistaa älykkäästi toinen hahmopari jaksossa, kun lukiolainen Chester kertoo neuvonantaja Samille,oletdinosaurus. Minä olen asteroidi.) Plimpton lisää, että nämä aikuiset eivät ehkä edes ajattele olevansa kiihkoiltuja, mutta koulunkäynnin pelko on niin anteema, että heidän on vaikea edes astua taaksepäin ja kuunnella objektiivisesti.

Vaikka monet hahmotLuo + ioniperustuvat todellisiin ihmisiin, jotka luojat - 19-vuotias Zelda ja hänen isänsä Daniel Barnz - ovat tavanneet tosielämässä, Plimpton sanoo, että Megan on todennäköisesti yhdistelmä useita todellisessa maailmassa olemassa olevia persoonallisuuksia. Meganin kirjoittaja on aikuinen, mutta hän myös toteuttaa nuoren käsitystä siitä, mitä tämä vanhemmuusongelma on, Plimpton selittää.

miten käsitellä sisaruksia, jotka eivät pidä sinusta

Hän on vaikea hahmo, mutta Meganin haluttomuus olla haavoittuvainen on tarkoitettu vastakohtana Nathanin ja Chesterin sukupolveen, jonka avointa seksuaalisuuden tutkimista Megan vähättelee huomiota herättävänä. Megan yrittää niin epätoivoisesti ja todella epäonnistuu lokeroidakseen Nathanin ilmestymisen, Plimpton sanoo. Vaikka hän näyttää olevansa ystäviä Patrickin ja Joen, kahden homomiehen kanssa, hän kieltäytyy edes tunnustamasta Nathanin seksuaalisuutta heille. Hän ei ole [biseksuaali], hän sanoo lujasti, kun he kysyvät. Tiedän poikani.

Plimpton sanoo, että tulemme näkemään Meganin hieman erilaisen puolen tulevissa jaksoissa. Ja vaikka hän kieltäytyy paljastamasta, hyväksyykö Megan (tai edes tunnustaa) Nathanin seksuaalisuuden, hän sanoo, että osan hänen hahmonsa matkasta on hyväksyttävä se. Teini-ikäisten oletetaan olevan hulluja, ja vanhempien ei pitäisi ymmärtää, miksi he ovat hulluja, Plimpton vitsailee. Viime kädessä parisuhteen korjaamisen taakka on aikuisella. Hän on niin vastustuskykyinen edes puhumaan siitä. Siinä se katkaisu on.