Mitä tietää Britney Spearsin entisestä konservaattorin Andrew Walletista

Vuodesta 2008 lähtien Britney Spears on ollut laillisesti valtuutetun konservaattorin alaisuudessa, joka antaa hänen isälleen Jamielle ja toiselle konservaattorille määräysvallan hänen liiketoiminta- ja talouspäätöksissään. Vuoteen 2019 asti tuo konservaattori oli asianajaja Andrew Wallet .

Vaikka Wallet erosi konservaattorin tehtävästä 4. maaliskuuta 2019, hänen rooliinsa liittyvät kysymykset ovat jatkuneet. MTV:n mukaan Britney's asianajaja Adam Streisand väitti, kun konservatorio perustettiin, että Walletilla ei ollut asiantuntemusta hoitaa Britneyn silloisen 40 miljoonan dollarin omaisuutta, joka käsitti 15 erillistä kokonaisuutta. 15. lokakuuta 2018 annetuissa tuomioistuimen valaehtoisissa lausunnoissa Wallet vastasi, että hän oli instrumentaali tuomassa vakautta ja johtajuutta Britneyn uralle. Hän väitti, että hän piti kirjaimellisesti satoja ihmisiä kurissa – mukaan lukien myyjät, tanssijat ja kampaajat – joiden hän väitti saaneen Britneylle taloudellisen katastrofin suistumalla hänen kuntoutuspyrkimyksensä.

Hän väitti myös, että sen jälkeen, kun hänestä tuli konservaattori, Britneyn omaisuus oli kasvanut 20 miljoonalla dollarilla. Konservatorion alussa kuolinpesästä oli melkein loppunut varat ja rahavarat, Wallet sanoi valaehtoisessa lausunnossa. Ongelmat olivat mittasuhteiltaan eeppisiä vuosien ajan. Kaikki ovat käyttäneet poikkeuksellisia taitoja saavuttaakseen tämän hetken tulokset.

Tämän seurauksena Wallet pyysi, että hänelle maksetaan 426 000 dollaria vuodessa. Tämä on tämä yksityiskohta, jonka #FreeBritney-liikkeen kannattajat ovat väittäneet todisteeksi siitä, että Wallet käyttää Britneytä hyväkseen taloudellisen hyödyn saamiseksi. Vaikka Kalifornian laki sallii luonnonsuojeluhenkilöiden periä kohtuullisen korvauksen, Britneyn mummipodcastin juontaja Tess Barker kertonutVanity Fairettä niin valtava korotus tuntui epäilyttävältä. Ei näyttänyt siltä, ​​että jonkun konservaattorina olemisen pitäisi olla voittoa tavoitteleva tehtävä', Barker sanoi.

Rich Fury / Getty Images Entertainment / Getty Images

talvihatut lyhyille hiuksille

Tammikuussa 2019 Spears perui Las Vegasin residenssinsä ja ilmoitti määrittelemättömästä työtauosta. Tämä johti Lompakko irtisanoutui yhtäkkiä hänen asemastaan. MukaanUS Weekly, Wallet ei kertonut erityistä syytä erolleen, mutta sanoi oikeudessa haluavansa poistua mahdollisimman pian. Hän kirjoitti, että 'konservatoriolla on lukuisia meneillään olevia liiketoimia, jotka vaativat välitöntä huomiota, joten Britneyn oli järkevää hyväksyä välittömästi hänen eronsa.

Syyskuuhun 2019 mennessä Jamie oli myös väliaikaisesti luopunut konservaattorin roolista Britneyn hoitopäälliköksi Jodi Montgomerylle henkilökohtaisiin terveysongelmiin vedoten.

Tämä kaikki kärjistyi 17. elokuuta 2020, kun Britney pyysi tuomioistuimia pysyvästi poista Jamie konservaattorista . Hän halusi, että Montgomery asetetaan hänen henkilökohtaisten ja terveydellisten päätöstensä vartijaksi ja pätevän yrityksen luottamusmiehen hoitamaan hänen omaisuuttaan. Seuraavana päivänä Jamie anoi Walletin palauttamista konservaattoriksi. Britneyn asianajajat vastustivat tätä toimenpidettä ja pitivät Walletia ainutlaatuisen sopimattomana rooliin. Oikeuden hakemusten mukaan Britney sanoi, ettei hänellä olisi varaa Walletiin, koska hänellä ei ole 'halua' esiintyä uudelleen tällä hetkellä.

Jamie hiljaa vetäytyi vetoomuksen Walletin nimittämiseksi uudelleen lokakuussa 2020. Lokakuun 5. päivänäPäivittäinen postiartikkelissa Wallet syytti sitten #FreeBritney-kampanjaa 'asioiden monimutkaisemisesta', kun heillä 'ei ole aavistustakaan' konservatoriosta. 'Britneyllä ei tähän päivään mennessä ole kykyä allekirjoittaa asiakirjoja ja tehdä päätöksiä itse', hän sanoi. 'Hänen omaisuutensa suojeleminen on erittäin tärkeää, ja sitä varten konservaattorin on pysyttävä paikallaan, koska hän on herkkä kohtuuttomille vaikutuksille.' Hän lisäsi, että hän voisi mahdollisesti olla konservatoriossa loppuelämänsä.

Wallet kiisti myös huhut, että hän olisi käyttänyt Britneytä hyväkseen tai varastanut ylimääräistä rahaa. 'Se, mitä minulle maksettiin, oli enemmän kuin reilua siitä, mitä minua pyydettiin tekemään', hän sanoi. Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan hänelle annettiin 100 000 dollarin palkka osana erosopimustaan ​​426 000 dollarin vuosipalkan lisäksi. 'Siinä maailmassa ammattilaiset, jotka tekevät sitä mitä tein, saisivat yli miljoona dollaria vuodessa.'