Miksi Isabella Gardner -museon ryöstöä ei koskaan ratkaistu?

18. maaliskuuta 1990 kaksi miestä pukeutui poliiseiksi murtautui Isabella Gardner -museoon Bostonissa, sitoi kaksi päivystävää vartijaa ja vietti 81 minuuttia museon ryöstämistä. Kun yö oli ohi, varkaat saisivat 13 korvaamatonta kappaletta taidetta, jota ei ole koskaan enää nähty.

Netflixin uutena dokumenttisarjanaTämä on ryöstötutkii, museo toivoo edelleen maalauksia , varastetut esineet ja etsaukset saatetaan joskus palauttaa, mutta toistaiseksi todisteita on vain vähän joka itse asiassa viittaa taiteen sijaintiin.

Mikä ei johdu yrittämisen puutteesta. Yli 30 vuotta myöhemmin viranomaiset ovat saaneet 30 000 vihjettä (joko aavistuksia, psyykkisiä näkyjä, vankilatunnustuksia tai todellisia vihjeitä) ja haastatelleet satoja kaikkia museoiden johtajista ganstereihin ja taiteen tai huumeiden kauppiaisiin ympäri maailmaa. maailman. FBI:n vihjelinja saa edelleen puheluita joka viikko, mukaanTaiteen sanomalehti , jonka edustajat tarkistavat (turhaan).

Kaikki nämä vuodet myöhemmin tutkinnan kamppailua pahentaa se tosiasia, että vanhentumisaika päättyi maaliskuussa 1995 , mikä tarkoittaa, että he eivät voi nostaa syytteeseen varkautta rikoksena tai käyttää liikaa laillista painostusta. Kaikki viranomaiset voivat tarjota kuulusteluilleen lupauksen koskemattomuudesta muista syytteistä ja tietysti 10 miljoonan dollarin palkinto museolta , suurin yksityisen museon koskaan tarjoama.

Netflixin luvalla © 2021

Ryöstön yksityiskohtia käyttäen tapaus liikkui jäätiköisesti, kohtauksissa ja aloituksessa: Tärkeitä todisteita, kuten vartijoiden pidättämiseen käytetty ilmastointiteippi ja käsiraudat katosivat ja DNA:ta ei voitu testata vuonna 2010, perBoston Globe. Jotkut väittivät, että varkaat varastivat Napoleonin lopun koska heillä oli kiintymys alkuperäpaikkaansa (Korsika, saari Välimerellä) sen sijaan, että olisi toivottavaa saada taloudellista hyötyä. Yksi epäilty osoittaisi sormella toista, kuka sitten osoittaisi alistu valheenpaljastimeen ja osoita se takaisin (vaikka hän valehteli). FBI tutki useita epäiltyjä , mukaan lukien erilaisia ​​Bostonin mafian jäseniä , vartijat itse , ja a Kalifornian käsikirjoittaja , ja kaikki nämä vuodet myöhemmin monet epäillyistä ovat kuolleet - jotkut luonnollisesti, toiset vähemmän .

Lopulta vuonna 2015 FBI ilmoitti uskovansa tiesi alkuperäisten varkaiden henkilöllisyyden , kuten WBUR, Bostonin NPR-uutisasema, raportoi tuolloin. Molemmat miehet olivat kuolleita, eikä heidän nimiään julkistettu ( vaikka jotkut ovat tunnistaneet ne sellaisiksi George Reissfelder ja Lenny DiMuzio, jotka kuuluivat johtamaan rikollisryhmään Carmello Merlino ).

miltä esinahka näyttää

Mutta silti, FBI:lla ei ole varmoja johtopäätöksiä siitä, mihin taideteos olisi voinut mennä.

Uskon, että osa maalauksista on vaihtanut omistajaa useaan otteeseen vuosien varrella. On myös täysin mahdollista, että joillakin ihmisillä on nuo maalaukset, eivätkä he tiedä, mitä heillä on, Geoffrey Kelly, FBI:n johtava varkaustutkija vuodesta 2002, kertonutTaiteen sanomalehti vuonna 2019. Olemme varmoja, että tiedämme, kuka teki rikoksen. Uskomme, että heillä ei vielä ole taidetta. Emme tiedä, onko taide kaikki yhdessä vai jakautunut.

Kun he ilmoittivat tietävänsä varkaiden henkilöllisyyden, FBI julkaisi myös turvamateriaalia ryöstön aattona toivoen, että se saattaisi johtaa johtopäätökseen siitä, missä maalaukset olivat. Videolla (alla) yksi päivystävä vartija päästää sisään miehen ryöstöä edeltävänä iltana.

Kuitenkin, kolme museon entistä vartijaa vahvisti miehen henkilöllisyys apulaisturvallisuusjohtajana.

Tähän päivään mennessä ketään ei ole pidätetty tai tuomittu Isabella Gardner -museon ryöstön yhteydessä. Ja huolimatta siitä, että FBI toisti puhelunsa yleisölle, vuonna 2010 yksi agentti kertoi aBoston Globereportteri , viimeisen 20 vuoden aikana ja viimeisen kahdeksan vuoden aikana, jolloin minulla on ollut tapaus, ei ole ollut konkreettista havaintoa tai todellista todistetta elämästä. 11 vuoden aikana mikään ei ole muuttunut.