Kaikki mitä sinun tulee tietää Purdue Pharmasta ja sen tuhansista oikeudenkäynneistä

Hulun uusi draamaDopesickon laaja yritys kertoa opioidiepidemiasta Amerikassa mahdollisimman monelta taholta: potilailta ja perheiltä, ​​poliitikoilta ja sääntelijöiltä, ​​lääkeedustajilta ja suurilta lääkeyhtiöiltä. Beth Macyn vuoden 2018 samannimisestä tutkivasta romaanista muokattu esitys seuraa, kuinka OxyContinia markkinoitiin aggressiivisesti 90-luvun alussa, mikä johti lisääntyneisiin lääkemääräyksiin ja myöhempään lääkkeen väärinkäyttöön. Syytettä johtanut behemottiyhtiö oli Purdue Pharma, joka tuhansien oikeudenkäyntien jälkeen oli hajosi syyskuussa liittovaltion konkurssituomioistuin. Tässä on mitä sinun on tiedettävä.

neil patrick harris ahs

Mikä on Purdue Pharma?

Purdue Pharma on lääkeyhtiö, joka valmistaa OxyContinia, joka on Amerikan suosituin opioidikipulääke ja Purduen liiketoiminnan selkäranka. ProPublican mukaan sukeltaa Purduen levyihin, OxyContinilla oli yli 28 % kokonaismarkkinaosuudesta vuosikymmenellä vuodesta 2008 alkaen. Sen jälkeen kun Purdue toi lääkkeen markkinoille vuonna 1995, yhtiön myynti on ollut yli 35 miljardia dollaria, ja Purduen omistajat ovat saaneet vähintään 8 miljardin dollarin voittoa.

Kuka omistaa Purdue Pharman?

Kuuluisa nimi, jonka kuulet opioidikriisin yhteydessä, on Sackler. Perheen jäsenet ovat omistaneet Purdue Pharman vuodesta 1992, ja heidät on jatkuvasti mainittu opioidiyhtiöitä vastaan ​​nostetuissa kanteissa. Mutta nimi saattaa kuulostaa tutulta, vaikka et olisi seurannut oikeudenkäyntejä. Sacklers ovat hyväntekeväisyyttä, vaikka heitä on viime aikoina syytetty lahjoitusten käytöstä maineen pesu . New Yorkin Metropolitan Museum of Art on sanonut lopettavansa lahjoitusten vastaanottamisen Sacklersilta, mutta se ei ole nimennyt museota uudelleen. Sackler Wing , jossa sijaitsee egyptiläinen Dendurin temppeli. Smithsonianissa on Sackler-galleria ja nimi Sackler poistettiin Lontoon Serpentine Gallerysta .

Mitä oikeudenkäynneissä tapahtuu?

Opioidiyrityksiä vastaan ​​on nostettu tuhansia kanteita, mukaan lukien Purdue, mutta myös tutumpia nimiä, kuten Johnson & Johnson. Kanteen ovat nostaneet yksittäiset opioidien käyttäjät ja heidän perheensä, mutta myös kunnat, osavaltiot ja heimoviranomaiset. Monet näistä tapauksista ovat olleet virtaviivaistettu useiden piirien oikeudenkäynteihin Ohiossa , jossa väitetään, että opioidiyritykset markkinoivat opioideja aggressiivisesti ja samalla vähättelivät aiheuttamaansa väärinkäytön riskiä. Purdue oli nimetty vastaaja, kunnes yritys haki konkurssiin vuonna 2019. Purduen kanssa tekemisissä olleet Sackler-perheen jäsenet ovat kiistäneet syyllistyneensä väärinkäytöksiin ja väittävät, että he ovat aina käyttäytyneet eettisesti ja laillisesti.

Mitä on tapahtunut konkurssin jälkeen?

Hetken aikaa ei tapahtunut juurikaan mitään. Syyskuussa kuitenkin konkurssituomioistuin hyväksyi sovinnon, jonka mukaan Sackler-perheen jäsenet maksavat 4,5 miljardia dollaria arviolta 13 miljardia dollaria oikeudenkäyntikuluihin ja päihdehoidon tukemiseen kaikkialla maassa. Purdue Pharma, joka ei enää ole Sacklersin omistuksessa, näkee tulevaisuudessa opioidivoitot päihteiden väärinkäytön hoitoon ja ehkäisyyn. Purduen kanssa mukana olleet Sackler-perheen jäsenet ovat myös suostuneet julkaisemaan joukon yrityksen asiakirjoja, jotka paljastavat enemmän Purduen markkinointistrategiasta sekä sen ymmärryksen tasosta opioidien aiheuttamista riskeistä.

Miksi konkurssipäätöksestä valitetaan?

Koska sovinto tapahtui konkurssituomioistuimessa, avointa oikeudenkäyntiä ei ollut, mikä tarkoittaa, että Purduen roolia opioidikriisissä ei otettu täysin huomioon. Mutta ehkä isompi ongelma on se, että konkurssiratkaisu suojaa suurelta osin Purduen kanssa tekemisissä olleet Sackler-perheen jäsenet henkilökohtaiselta vastuulta. Jopa 4,5 miljardin dollarin jakamisen jälkeen mukaan New Yorkin ajat ,he pysyvät maan rikkaimpien perheiden joukossa.