Kuinka paljon on käytetty Benghazin kuulemistilaisuuksiin
Kahden viime vuoden aikana GOP on investoinut paljon Benghazin tutkimukseen , tutkimus, jossa keskitytään Hillary Clintoniin ja hänen rooliinsa hyökkäyksissä. Tähän mennessä se ei ole tehnyt mitään vahingoittamatta peruuttamattomasti demokraattisen edelläkävijän presidenttikampanjaa. Itse asiassa Clintonin 11 tunnin todistus lokakuussa 2015 ehkä jopa kasvattanut kyselylukujaan . Viime aikoina sunnuntaina entinen republikaanien tutkija Benghazin parlamentin valintakomiteassa kirjoitti, että mikään ei olisi voinut vaikuttaa siihen, mitä tapahtui Benghazissa. 'Viime kädessä republikaanit hyötyivät vähän johtamalla tutkimusta. Mutta kuinka paljon he menettivät?
Benghazin parlamentin valintakomitea perustettiin tarkastelemaan tarkemmin neljän amerikkalaisen 11. syyskuuta 2012 kuolemia Libyan pääkaupungissa. Syytöksiä syntyi siitä, että Clinton, joka oli tuolloin ulkoministeri, ohittaa turvallisuuden lisäämispyynnöt Benghazin suurlähetystössä. Lisäksi Valkoisen talon virkamiehet kuvasivat hyökkäystä alun perin satunnaiseksi väkivallaksi, ei ennalta harkittuun terrori-iskuun. Hallinnon sotkuinen vastaus herätti epäilyä siitä, että se peitti väitetyn epäonnistumisen estää hyökkäyksiä. Käynnissä olevat tutkimukset eivät ole paljastaneet todisteita näiden teorioiden tueksi. Clinton lopulta otti vastuun turvallisuusvajeista Libyassa ja lupasi vahvistaa ulkoministeriön valvontaa.
Kahden vuoden vuosipäivän kunniakomitean perustamisesta 8. toukokuuta Demokraattinen tasavalta Elijah E.Cummings, Benghazin valikoidun komitean jäsen, julkaisi julkilausuman kuulemiseen käytettyjen varojen osalta .
Republikaanit ovat nyt käyttäneet yli kaksi vuotta ja lähes 7 miljoonaa dollaria veronmaksajien varoja laittomiin tarkoituksiin Hillary Clintonin kyselylukujen vähentämiseksi ... Valittu komitea ei ole löytänyt uusia todisteita, jotka olisivat ristiriidassa edellisten kahden puolueen ja riippumattomien tutkimusten keskeisten havaintojen kanssa.
Kuitenkin tutkintaWashington Postkumosi tämän lausunnon ja pani merkille, että republikaanit ovat todella käyttäneet tutkimukseen 4,445 miljoonaa dollaria ja demokraatit 2,325 miljoonaa dollaria.
Lausunnossaan Cummings kritisoi republikaaneja väitetysti viivästyttävän tutkimusta vähentääkseen Clintonin mahdollisuuksia voittaa demokraattinen ehdokkuus, jonka puolue kiistää tiukasti. (Muita lähteitä, Clintonia lukuun ottamatta, haastatellaan laajasti osana tutkimusta.) Jos hän osallistuu vaaleihin, keskimääräinen kansallinen kysely ehdottaa, että hän voisi voittaa oletetun republikaanien ehdokkaan Donald Trump lähes kuudella pisteellä.
Benghazin tutkimuskeskuksen mukaan tutkimukseen osallistui kuitenkin 10 kongressikomiteaa ja paljastettiin vähintään 100 000 asiakirjaa. Se kertoi, että vain Benghazia käsittelevä parlamentin valintakomitea syönyt yli 6,8 miljoonaa dollaria veronmaksajien rahaa eli lähes 8000 dollaria päivässä. Nämä luvut saatiin talonhallintovaliokunnan julkaisemista raporteista, ja ne sisältävät republikaanien ja demokraattien kulut Benghazin parlamentin valintakomiteassa.
Ulkoministeriö käytti 14 miljoonaa dollaria ja puolustusministeriö käytti 2 miljoonaa dollaria puolustautumiseen Benghazin komitean demokraattien lehdistötiedotteiden mukaan. Koska tutkimus on käynnissä, nämä numerot ovat väliaikaisia. Jotkut senaattidemokraatit ovat pyytäneet että komitea korvaa veronmaksajille ja sulki tutkintavaliokunnan. Nyt kun se näyttää loppuvan, nämä alun perin lokakuussa esitetyt pyynnöt voivat nousta esiin.
Korjaus: Tämän artikkelin aiemmassa versiossa todettiin virheellisesti, että 7 miljoonaa dollaria veronmaksajien varoja tuli republikaanien puolelta, kun taasWashington Posttotesi, että molemmat osapuolet myötävaikuttivat menoihin, ja lopullinen summa oli 6,77 miljoonaa dollaria. KirjoittaaWashington Post: 'On liian helppoa, että demokraatit kiinnittävät kaikki Benghazin komitean menot republikaaneihin. Kolmasosa menoista menee demokraattiseen henkilöstöön ja kuluihin, ja tämä on tunnustettava demokraattisissa lausunnoissa. '
