Twitter on jakautunut tähän prinsessa Diana -sormuskopioon
Prinsessa Dianan korut ovat maailman ikonisimpia. Ja odottaen uutta elämäkertaa hänen elämästään,Spencermukana Kristen Stewart, maailma odottaa henkeä pidätellen vilkaista muodista. Ensimmäinen teaser julkaistiin tammikuussa, mutta siinä ei ollut näkyviä koruja. Torstaina on julkaistu uusi muotokuva Stewartista prinsessana, jossa näyttelijällä on yllään silkkipusero, ruudullinen tweedbleiseri, helmikorvakorut ja kyllä, Prinsessa Dianan kihlasormuksen replika tehty vartenSpencer .
Vaikka fanit ajattelevat, että Stewart suosii kuvan edesmennyt Royalia, he eivät ole yhtä vaikuttuneita kihlasormuksen jäljennöksestä.Oikeuden jalokivikauppiasLauren Kiehna twiittasi: Kihlasormusreplica ei ole hyvä. Se on yksi tunnistetuimmista ja tyrmäävistä kuninkaallisista koruista. Yllättynyt, että he huijasivat sitä niin pahasti. Auts.
Vaikka pukusuunnittelijat ovat usein vain saaneet inspiraationsa historiallisista muodista sen sijaan, että ne kopioivat niitä tarkasti, prinsessa Dianan kihlasormuksessa on useita merkittäviä eroja.Spencerkopio.
Ensinnäkin kivi näyttää olevan täysin eri värinen kuin Lady Di's Ceylonin safiiri, vaikka se voisi olla vain valaistus. Toiseksi timantit, jotka ympäröivät soikeaa safiiria, näyttävät suhteettomilta alkuperäiseen verrattuna.
Spencer/Shoebox Films. Getty Images.
Vaikka Dianan (ja nyt Kate Middletonin) sormuksessa on 14 pyöreäksi leikattua valkokultaista timanttia, Stewartin näyttöversiossa näyttää olevan miljoona pientä zirkoniumpippuria, jotka pippuroivat sädekehäasetusta.
Dianan sormus asetettiin myös yhdelle tyylikkäälle ja siistille varrelle, mutta Stewartissa on kuusipiikkinen pavé-asento, trendi, joka tuli esiin vasta lähes vuosikymmen kuluttua prinsessan kihlasormuksen suunnittelusta.
Sanomattakin on selvää, että sosiaalisessa mediassa on vahvoja tunteita sormuksesta. Katso alta kaikki Twitter-keskustelu prinsessa Dianan kihlasormuskopiosta – sekä hyvistä että huonoista.
